Previous Page  69 / 80 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 69 / 80 Next Page
Page Background

Normová a nenormová kabelová

nosná konstrukce a jejich srovnání

V reálné situaci při instalaci kabelové nosné konstrukce typu ka-

belová lávka (žlab) není rozhodující, jestli projektant v rámci pří-

pravy projektu, nebo realizační firma při realizaci zvolí normové,

nebo nenormové provedení konstrukce.

Obě možnosti provedení kabelové trasy jsou popsány normou

ČSN 73 0895 (ZP 27/2008) a obě musí pro získání příslušné tří-

dy funkčnosti projít náročnými zkouškami. Na základě výsledků

zkoušek pak získají klasifikaci konkrétní třídou funkčnosti, dle

zvolené teplotní křivky, která představuje stupeň odolnosti kon-

strukce v podmínkách požáru a je rozhodujícím kritériem.

Oba typy provedení kabelové nosné konstrukce jsou testovány na

odolnost při požáru podle stejné metodiky normy ČSN 73 0895.

V obou případech se používá zkušební zařízení a zkušební pod-

mínky ve smyslu normy ČSN EN 1363-1. Pro obě provedení kabe-

lové nosné konstrukce jsou používány stejné teplotní křivky, jsou

klasifikovány stejnými třídami funkčnosti při požáru.

Jediné čím se odlišují je míra volnosti v použitelnosti kabelů a to

tak, že u normového provedení konstrukce je připouštěna přeno-

sitelnost výsledků testů s konkrétním typem kabelů na všechny

ostatní typy kabelů se stejnou (nebo vyšší) klasifikací odolnosti při

požáru. Pro nenormové provedení tato možnost zatím neexistuje

a výsledky testů jsou vždy vztaženy na konkrétní typ kabelů, se

kterým byla konkrétní nenormová konstrukce testována a násled-

ně klasifikována třídou funkčnosti při požáru.

To je ovšem jediná skutečná nevýhoda nenormového provedení

kabelové nosné konstrukce (viz srovnání v boxech na předchozí

straně) a vše ostatní mluví zcela jasně ve prospěch nenormové

konstrukce kabelové trasy.

Závěr ze srovnání obou typů montáže

Z hlediska reálné funkčnosti kabelové trasy při skutečném požáru,

stejně jako z pohledu garance odolnosti potřebné pro úspěšnou

kolaudaci stavby jsou oba typy montáže (normová/nenormová)

srovnatelné. Důležité je jedině splnění požadavků na dobu funkč-

nosti kabelové trasy, v níž jsou uloženy kabely napájející požár-

ně bezpečnostní zařízení a elektrická zařízení, která musí zůstat

v provozu v případě požáru. Oba typy montáže dokáží splnit ten-

to požadavek stejně. Použití normové nosné kabelové konstrukce

typu kabelová lávka (žlab) určitým způsobem zvýhodňuje možnost

přenositelnosti výsledků zkoušek kabeláže. Ostatní výhody, tedy

ekonomika, flexibilita, úspornost a nižší náročnost na provedení

montáže je na straně nenormových nosných kabelových konstruk-

cí. V reálné situaci je tedy na projektantovi a případně subjektu

dodávajícímu montáž trasy, který typ kabelové trasy zvolí pro jeho

konkrétní aplikaci jako vhodnější.

Z hlediska kabelové trasy s funkční integritou je zvolený

typmontáže (normová/nenormová) nepodstatný. Důle-

žité je splnění požadavků na třídu funkčnosti při požáru.

!!!

Systémy LINEAR 1 a LINEAR 2

z hlediska zkoušek funkční integrity

a jejich dopadů na reálné použití

Při realizaci kabelových tras v systému LINEAR 1 nebo LINEAR 2

s požadavkem na funkční odolnost při požáru, je rozhodující pouze

volba normové nebo nenormové kabelové konstrukce. Obě varianty

kabelové konstrukce jsou v těchto systémech lehce proveditelné

a byly úspěšně odzkoušeny.

Normová kabelová konstrukce

Při realizaci tohoto typu kabelové konstrukce, nabízíme řešení

v provedení oceloplechových perforovaných žlabů LINEAR 1 (typ

L1) - výška bočnice 60 mm, tl. plechu 1,5 mm, maximální šířka

žlabu 300 mm a jednožnačně určeným typem podpěrných míst dle

normy ČSN 730895.

Nenormová kabelová konstrukce

Při realizaci tohoto typu kabelové konstrukce, nabízíme řešení

jak v provedení oceloplechových perforovaných žlabů LINEAR 1

(typ L1) - výška bočnice 50 a 100 mm, tl. plechu 0,8 - 1,5 mm,

šířka žlabů 50 - 500 mm a různé typy podpěrných míst a nebo

oceloplechových plných žlabech LINEAR (typ L2) výška bočnice 50

a 100 mm, tl. plechu 0,8 - 1,0 mm, šířka žlabů 50 - 500 mm a růz-

né typy podpěrných míst.

Se sytémem LINEAR 1 a LINEAR 2 jsou bez problému

proveditelné normové i nenormové kabelové konstruk-

ce typu kabelová lávka (žlab)

!!!

Námi dodávané oceloplechové žlaby systému LINEAR 1 a LINEAR 2

jsou uspěšně odzkoušené s ohniodolnými kabely od kabeloven

PRAKAB PRAŽSKÁ KABELOVNA s.r.o., Transportkabel DIXI a.s., Lamela

electric, a.s. o.z. Kabelovna Chyše.

Systém LINEAR 1 a LINEAR 2 prošel zkouškami funkční

integrity s velkýmmnožstvím typů ohniodolných kabelů

s třídou reakce na oheň B2caS1d0 od různých kabelo-

ven.

!!!

Kompletní přehled montáží včetně technických

detailů v samostatné publikaci

Protože je problematika právě pro nutnost testování s různými ka-

bely velmi rozsáhlá, rozhodli jsme se věnovat možnostem a prove-

dení tras s požadavkem na funkční integritu při požáru samostat-

nou publikaci. Kompletní přehled tras, jejich parametry, klasifikace,

vazbu na konkrétní typy kabelů a nově i podrobnější návod k rea-

lizaci tras najdete v publikaci nazvané „LINEAR - kabelové trasy

s funkční integritou“. Tuto publikaci si můžete v tištěné podobě vy-

žádat u našich obchodních zástupců. V elektronické podobě Vám je

k dispozici na našich stránkách

www.arkys.cz.

Na následujících stranách uvádíme stručný přehled základních typů

montáží systému LINEAR 1 a LINEAR 2, které vyhovují požadavkům

na zachování funkčnosti kabelových tras v podmínkách požáru po-

dle ČSN 730895 (STN 920205 a DIN 4102-12).

69